政府不让拾荒？不错，这种荒唐至极的事就发生在现实生活中。刚看到的新闻，让我们见识了执政理念的傲慢与偏见。

在大街小巷，经常能看到一些捡拾废品的人揭开垃圾箱，从里面捡一些矿泉水瓶、废旧塑料等，这些行为今后将被禁绝。随后，西安各区市容园林局还将拿出具体管理办法，对在垃圾收集站点捡拾废品的行为进行处罚等。

不就是捡个垃圾嘛，用得着如此大动干戈，到底触痛了当地政府的哪根神经？据说，这是因为在垃圾收集站点捡拾废品的行为，减慢了收集运输的速度，又给周边环境造成再次污染，极大地影响周边居民生活环境。不错，可能存在这样的消极影响，但这种理由不靠谱，也不可能成为“必要条件”。

而更应看到，城市里有不少人是以拾荒为生的，在西安有近3万人，这可不是个小数目，若再算上其家庭成员还要比这多得多，重要的是，拾荒是不少社会底层赖以谋生的职业，而这些人中绝大部分往往缺乏必要的劳动技能，一旦禁止捡垃圾，可能找不到别的出路会断了生活来源，势必影响他们的生活，甚至还可能威胁他们的生存。

如此一来，这个庞大群体的生活怎么办？是专门登记造册补助、让他们吃低保、亦或免费进行劳动技能培训、安排他们再就业，这恐怕不可能也不太现实；还是让他们流浪四方、流落街头？这倒太可能了。

我认为，拾荒对环境影响不大，不必看得太夸张，如此小题大做，分明是漠视社会底层，不关心他们的生计问题，说得严重点是在抛弃他们，无疑彰显执政理念的傲慢与偏见，不符合以人为本、为民解困精神，也以善政背道而驰，还影响政府形象，有损公信力。

对任何人来说，没有比生存更重要的事情，如果连拾荒者的生存方式都要被剥夺的话，这无疑是世界上最糟糕的事情，也是一种莫大的悲哀和耻辱。我们只能为此感到愤怒和失望。

所以，奉劝我们的执政者别把城市环境看得比拾荒者的生存方式更重要，那种想一尘不染的城市只存在人们的幻想之中，不必过于洁癖。这种洁癖妄想症与是任何社会，任何时代都应该抛弃的思维，更不可能上升到出台法规禁止地步，尤其需要我们的执政者慎思。

最后，不要以后我们生活富裕了，特别是公仆们衣食无忧，过着“高人一等”的生活，就可以高高在上，置那些拾荒者的生存于不顾，说不定还以为拾荒是一种“兴趣”，禁止拾荒没什么大不了的。其实，我很想慎重地告诉整个社会，对拾荒者而言，套用流行话说，“捡的不是垃圾，也不是寂寞，而是生活。”