傍大牌现场颇为多见 国货缘何争穿“洋马甲”

近日，华裔球星林书豪被盯上了！成都一男子申请注册“林书豪”商标，据说已经收到受理通知书。此前，“飞人”乔丹要求中国乔丹体育“停止侵权”并将与之对簿公堂。

如此等等，中国企业品牌“傍大牌”“傍名人”“傍洋货”的现象颇为多见。相关人员认为，抢注他人商标行为或许能占到一些便宜，但有可能丧失长远的发展机会，对我国经济形象也没有益处，中国企业要走向世界，必须迈过这道“坎”。

　　虽算不得违法，但实际上不诚信

　　日前，还有一则消息让人关注：意大利对外贸易委员会在北京设立了知识产权办公室，经过大约一年时间的调查，在中国市场上发现数十家假冒意大利品牌的企业。这家委员会已向中国有关部门递交“伪意大利”品牌的企业名单，呼吁中方采取措施保护意大利品牌。

　　一方面，美国球星迈克尔·乔丹通过视频隔空喊话，要求中国乔丹体育停止侵犯他的姓名权，并且在中国提出了有关诉讼。另一方面，正在准备上市的中国乔丹体育在其招股说明书中，商标及商号风险也被列在“需要特别关注的风险因素”首项。

　　长期研究品牌管理的业内人士李一峰说，仿冒他人品牌已经到了泛滥的地步，“因为法国鳄鱼品牌有名，国内至少有上百条形形色色的‘鳄鱼’；走在一些城市的商业中心，与世界知名品牌容易混淆的标识随处可见……这些做法虽算不得违法，但实际上不诚信。”

　　上海汇业律师事务所吴冬律师认为，虽然乔丹诉乔丹体育案的判决结果难以预料，但至少有一点，“乔丹体育即使在国内发展再好，也很难走向世界，因为这一商标在国外是无法获得认可的”。

　　如果不是球星乔丹起诉乔丹体育，或许很多消费者根本不知道两个乔丹原来没有任何关系。SOHO中国CEO张欣在微博上说，“我一直就以为乔丹运动服是乔丹的，就像李宁那样”。

　　一位上海的消费者陈先生就很不满这种“傍名人”的做法，他说，体育用品叫“乔丹”，显然是为了让人联想起球星乔丹，造成某种错觉，否则为什么不叫“张丹”“李丹”？“现在国内这种现象太多了，‘某某奴’‘某某丹’等不伦不类的假洋品牌，充斥市场。”