西宁旋转门:老太取钱被自动门夹倒摔残 银行被判担责7成

慢悠悠地拄着拐杖去买菜、散心，长沙84岁的李娭毑安详的晚年生活，却因为一次在银行取钱时，被自动门夹倒后摔成残疾。

李娭毑以“银行有保障客户安全义务”为因将银行告上法庭，索赔15万元。银行以“子女应该想到老人单独外出有可能发生意外”为由，进行回应和辩解。

法院最终判决，银行承担七成责任，原告自担三成责任。

老人说：银行门口摔残

2011年1月20日上午，家住德雅路的李娭毑拄着拐杖，独自一人去附近某银行取钱。取完钱，李娭毑颤巍巍地向大门口走去，自动玻璃门打开，谁知还没走出大门，自动门就关上了。猝不及防的李娭毑被自动门夹倒，摔下了银行前的阶梯，被送医治疗。

经鉴定，李娭毑左股骨粉碎性骨折，为六级伤残，长期需要专人护理。

银行称：无证据

李娭毑家人和银行多次调解无果。李娭毑只好将银行告上法庭。

李娭毑的儿子王先生说，“银行有保障客户安全的义务，应该承担赔偿责任。”

银行的代理律师称，现在离事发已过去近一年了，监控视频早已被洗掉，“我行的视频监控录像保存时间为30天，符合相关规定，过了这个期限就没有了。”

王先生当即向法院提交了一份视频资料：人站在该行的自动门中间，自动门照样关上，不躲避便会被夹。

“银行的自动门符合国家安全标准，不存在产品技术问题。”银行的代理律师辩称，“李娭毑年纪那么大，子女应该想到，老人单独外出有可能发生意外，却没有采取防范行为，也应承担责任。”

法院判：银行担责七成

法院认为，银行作为监控录像的占有方，明知监控录像涉及的纠纷事件尚未解决，却未拷贝留存，不够诚实善意。

本案中，至少能够认定该自动门存在安全隐患，给李娭毑走过该门造成了危险，所以银行应承担本案的主要责任。

而李娭毑年逾80岁，行走时需拐杖协助，未充分估计自身身体条件，在经过银行自动门时未要求他人协助，应当承担事故的次要责任。

最终，法院判决银行对此次事故造成的损失承担七成责任，原告承担三成的责任。

(西宁肯德基门 西宁旋转门)

             http://gem.114chn.com/t/632801/2013053100000009/newsi20130630036482.html